+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалоба по реализации проекта

ЗАДАТЬ ВОПРОС

МРЖО принимает жалобы и отзывы на двух языках — английском и русском. Жалобы и отзывы могут подаваться по почте, факсу, электронной почте или нарочно, а также в устной форме сотрудникам группы реализации проекта во время проведения встреч и мероприятий по проекту. Какую информацию необходимо сообщить? Предоставление подтверждающей документации не является обязательным условием, но может быть полезной при рассмотрении и урегулировании жалоб.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Она уточнила, что жалоба в отношении проекта Nord Stream 2 была подана в установленные для подачи таких документов сроки.

Жалоба на Отдел по реализации проекта по передаче ведомственного жилого фонда мэрии Череповца

Краткое изложение жалобы Краткое описание проекта В его полномочия входит справедливое, объективное и конструктивное содействие и рассмотрение жалоб, поступающих от общин и физических лиц, затронутых проектами IFC или MIGA, а также улучшение социальных и экологических результатов этих проектов.

Настоящая жалоба, поданная САО в мае года двумя организациями Crude Accountability и экологическим обществом Зеленое спасение, является третьей по счету жалобой относительно участия IFC в проекте Karachaganak Petroleum Operation B. Результатом первой жалобы, поданной в сентябре года, было проведение САО аудита IFC на предмет соответствия правилам и процедурам, а дело по второй жалобе, поданной в апреле года, было закрыто, после того как Омбудсмен провел оценку, и САО было представлено заключение по этой оценке.

В этой третьей жалобе утверждается, что проект КРО нарушает как законодательство Казахстана, так и правила IFC относительно вынужденного переселения, и что поселок Березовка должен быть перемещен в соответствии с этими правилами, а жители поселка должны получить компенсацию за те трудности и лишения, которые им пришлось пережить с начала финансирования данного проекта.

Встреча с партнерами планировалась и координировалась КРО заранее, специально для того, чтобы обсудить вопросы, поднятые в жалобах, полученных САО, и обсудить стратегии сотрудничества с местным населением, IFC и другими заинтересованными сторонами с целью урегулирования вышеупомянутых вопросов.

В январе года компания Лукойл выполнила свои предусмотренные контрактом обязательства перед IFC, досрочно выплатив причитавшуюся с нее сумму. Настоящий доклад представляет собой оценку позиций заинтересованных сторон и возможностей для урегулирования нерешенных вопросов. Краткое изложение жалобы Настоящая жалоба в отношении проекта, реализуемого компанией Karachaganak Petroleum Operation B.

В состав этой инициативной группы входят затронутые данным проектом жители поселка Березовка, расположенного приблизительно в трех километрах от границы Карачаганакского нефтегазового месторождения.

В этой жалобе утверждается, что в соответствии с законодательством Казахстана, действовавшим в момент предоставления займа, место реализации проекта должно быть окружено Зоной санитарной защиты ЗСЗ протяженностью не менее пяти километров. В жалобе указано, что поскольку финансовые ресурсы на данный проект были предоставлены в году, действующие в настоящее время социальные и экологические стандарты IFC неприменимы к данному проекту. Утверждается, что ранее действовавшие специальные защитные положения IFC, включая Операционное руководство 4.

Согласно жалобе, когда IFC предоставила ресурсы в порядке финансирования долевого участия компании Лукойл в данном проекте, предусмотренные законом размеры ЗСЗ составляли 5 километров, и все те, кто жили в пределах этой зоны, по закону подлежали переселению. В жалобе цитируется пункт 1 Операционного руководства 4. Податели жалобы утверждают, что экологическая оценка, проведенная IFC в марте года, не содержит упоминаний о проверке на предмет возможного соответствия требованиям для переселения.

Они говорят, что жители Березовки начали сообщать о своей обеспокоенности Группе организаций Всемирного банка в году, после того как правительством было принято решение сократить размеры ЗСЗ, решение, которое они сочли незаконным.

В целях решения этой проблемы жители Березовки требуют компенсации не только за потерю жилья, дохода, земли и территории, на которой они проживали, но также за те лишения моральные, психологические, эмоциональные и экологические, которым они подвергались, начиная с года.

Они требуют, чтобы IFC, действуя совместно с 3. Компания Лукойл выполнила свои предусмотренные контрактом обязательства перед IFC, досрочно выплатив причитавшуюся с нее сумму 8 января года. Несмотря на это досрочное погашение займов, IFC продолжила сотрудничать с КРО и САО с целью решения проблем, выявленных в результате проведенного САО аудита на предмет соответствия правилам и процедурам, аудита, который был начат в ответ на первую жалобу.

В течение недели, с 12 по 16 января, группа САО по проведению аудита побывала на месте реализации проекта и пришла к заключению, что проект соответствует требованиям IFC применительно к большинству проблем, выявленных в ходе аудита. Несколько других вопросов, касающихся представления отчетности о результатах реализации проекта, остаются неурегулированными. После визита группы САО по проведению аудита, КРО обязалась составить план действий по урегулированию нерешенных вопросов.

Первая жалоба была подана в году Инициативной группой жителей поселка Березовка с помощью организации Crude Accountability. После того как эта жалоба была оценена Омбудсменом, сторонам не удалось достичь договоренности относительно стратегии урегулирования проблем, и жалоба была передана на рассмотрение Отдела САО по контролю за соблюдением правил и процедур.

Ознакомившись с делом, Отдел САО по контролю за соблюдением правил и процедур постановил, что аудит деятельности IFC в связи с участием в проекте представляется целесообразным. Во второй жалобе, поданной в апреле года Экологическим обществом Зеленое спасение, была выражена обеспокоенность аналогичными проблемами, касающимися воздействия проекта на состояние здоровья и качество жизни местного населения, однако уже в контексте законности выдаваемых властями страны разрешений и лицензий, в соответствии с которыми осуществлялась деятельность в рамках проекта.

На основании того, что в то время проводился аудит, а также на основании ранее полученного от подателей жалобы требования о проведении аудита на предмет соответствия правилам и процедурам, данная жалоба была передана на рассмотрение 4. Отдела САО по контролю за соблюдением правил и процедур, вместо того чтобы попытаться содействовать проведению переговоров с КРО.

После проведения оценки Отдел САО по контролю за соблюдением правил и процедур закрыл это дело, порекомендовав подателям жалобы дождаться результатов проводимого в то время аудита IFC в связи с выбросами загрязняющих веществ в атмосферу в рамках проекта, и передав конкретные обвинения в мошенничестве и коррупции на рассмотрение Департамента Всемирного банка по борьбе с мошенничеством, коррупцией и корпоративными нарушениями.

Все три жалобы, полученные САО в связи с проектом Lukoil Overseas, вызывают обеспокоенность относительно следующих проблем: 1. Соответствие проекта социальным и экологическим требованиям правительства Казахстана и Группы организаций Всемирного банка, 2. Воздействие выбросов вредных веществ в атмосферу в связи с реализацией проекта на здоровье и качество жизни жителей поселка Березовка, и 3.

Законность решения правительства Казахстана сократить размеры ЗСЗ, расположенной вокруг месторождения. В дополнение к делам, переданным на рассмотрение САО, организация Зеленое спасение подала иск против правительства Казахстана в связи с решением о сокращении размеров ЗСЗ, и в настоящее время данное исковое заявление рассматривается судами Казахстана. Краткое описание проекта В году IFC предоставила займы в размере млн долл.

Проект известен под названием Karachaganak и осуществляется совместным предприятием Karachaganak Petroleum Operation B. Согласно документации КРО, партнеры инвестировали в проект приблизительно 5,5 млрд долл. В настоящее время этот проект является одним из крупнейших в Казахстане проектов, финансируемых из международных источников. Разработка данного месторождения осуществляется под руководством четырех международных акционеров, которыми являются базирующаяся в Соединенном Королевстве компания BG Group, итальянская компания Eni долевое участие каждой из этих двух компаний составляет 32,5 процента , компания Chevron USA, которой принадлежит 20 процентов, и российская компания Лукойл, чье долевое участие составляет 15 процентов.

BG Group и Eni являются совместными операторами. KPO осуществляет свою деятельность в соответствии с Соглашением о разделе продукции, подписанном в году правительством Казахстана и акционерами KPO. В соответствии с этим соглашением KPO остается оператором Карачаганакского месторождения до года. Осенью года срок проведения оценки Омбудсменом был продлен с согласия сторон. САО пожелало продлить этот срок в ответ на запрос КРО о проведении встречи с партнерами при участии САО с целью обсуждения данного дела и потенциальных стратегий сотрудничества с подателями жалобы.

Группа сотрудников САО отнеслась к этому запросу как к важной возможности четко сформулировать неурегулированные вопросы для всех партнеров, которые до этого не принимали участия в рассмотрении жалоб, полученных САО, и предпринять первые шаги в направлении урегулирования этой ситуации при содействии САО.

Сначала эта группа встретилась с представителями организации Зеленое спасение в г. Алматы, а несколькими днями позже побывала в поселке Березовка, где встретилась с членами Инициативной группы местных жителей, чьи интересы представляют податели жалобы, с тем чтобы обсудить их позиции и мнения, а также возможности для урегулирования проблем, изложенных в жалобе.

Затем эта группа организовала встречу с партнерами и операционным персоналом КРО и приняла участие в этой встрече, которая продолжалась целый день. Цель встречи заключалась в том, чтобы проинформировать партнеров относительно истории поданных САО жалоб, и обсудить варианты урегулирования ситуации. Ниже следует краткая информация об этих встречах. Алматы и в ней приняли участие три представителя организации Зеленое спасение НПО, сотрудничающей с организацией Crude Accountability, защищая интересы жителей поселка Березовка.

Сотрудники организации Зеленое спасение проинформировали Омбудсмена о судебном иске, поданном НПО против правительства Казахстана в связи с проектом, и изложили свою позицию в отношении рассматриваемой жалобы. Группа сотрудников САО поставила представителей организации Зеленое спасение в известность о тогда еще предстоящей встрече с партнерами КРО и пояснила, что КРО специально попросила провести встречу при содействии САО, с тем чтобы проинформировать 6.

Представители организации Зеленое спасение обобщили то, что они считают законными требованиями в связи с этим делом. Они считают, что данный проект реализуется в нарушение как законодательства Казахстана, так и правил IFC относительно вынужденного переселения; что имели место нарушения прав человека, а также международных конвенций, и что жители поселка Березовка подвергаются воздействию вредных загрязняющих веществ, которые отрицательно влияют на их здоровье и благосостояние.

В дополнение к предъявленным правовым аргументам, общество Зеленое спасение считает, что КРО и правительство должны официально признать, что права жителей поселка Березовка были нарушены в результате принятия правительством решения сократить размеры зоны санитарной защиты и последующего решения правительства пересмотреть ранее принятое им же решение о переселении жителей поселка.

Позиция организации Зеленое спасение заключается в том, что желательным результатом принятия мер САО, как для местных жителей, так и для тех, кто подписал жалобу, является переселение жителей. По мнению участников этой встречи, эти проблемы назрели уже давно, и внимание на них заострялось часто, в течение целого ряда лет, в различных жалобах, подававшихся правительству, Группе организаций Всемирного банка, компании и международным апелляционным судебным органам, однако они так и не были решены удовлетворительно.

Позиции жителей поселка Березовка, принявших участие в этой встрече, включают следующие пункты: Размеры зоны санитарной защиты, окружающей месторождение, должны составлять 5 км, как этого требует законодательство Казахстана.

Людей пугает качество воздуха в Березовке. Очень часто жители поселка чувствуют запах газа. Когда жители звонят по телефону, чтобы сообщить о слишком сильном запахе, сотрудники лаборатории прибывают на место только 7. Вода загрязнена выбросами в результате реализации проекта и непригодна для питья или орошения. Многие жители напуганы операциями KPO и живут в постоянном страхе, опасаясь того, что в любой момент могут случиться стихийное бедствие или несчастный случай с тяжелыми последствиями.

По целому ряду причин Форум местной общественности, созданный КРО, не пользуется доверием в качестве места, где можно делиться своими опасениями или урегулировать жалобы. Деньги, которое КРО расходует на проекты местного и социального развития, принесли бы больше пользы, если бы они расходовались для перемещения села Березовка.

Члены Инициативной группы считают, что эти проекты призваны успокоить местных жителей и отвлечь их внимание от подлинных последствий проекта.

Согласно участникам встречи, многие жители желают быть переселенными в более безопасное место, и только немногочисленная группа жителей говорят, что они не желают покидать эту местность. Партнеры обсудили проводимый аудит САО и другие вопросы, касающиеся участия IFC в проекте, в том числе ролей и обязанностей Лукойла и предприятия в целом в том, что касается выполнения требований IFC.

Сотрудники группы САО описали то, как они понимают позиции и интересы различных заинтересованных сторон, назвали те вопросы, по которым очевидна общность позиции, и те вопросы, по которым продолжаются разногласия. За этим последовала отрытая дискуссия относительно того, что нужно сделать для решения проблем, изложенных в жалобах.

Участники встречи высказали следующие предложения: 8. KPO следует продолжать прилагать усилия к налаживанию продуктивных отношений с жителями поселка Березовка. Группе САО также следует продолжать работать со сторонами, действуя в качестве посредника, способствовать обеспечению непредвзятости процесса в тех случаях, когда две стороны могут попытаться достичь определенного взаимопонимания.

Цели этого процесса, содействие которому оказывают посредники, должны быть четко сформулированы, должны быть установлены конкретные задачи и решено, что является взаимоприемлемым конечным результатом.

Обсуждаются и разрабатываются надлежащие стратегии, призванные обеспечить более активное участие в проекте местных жителей и расширение их возможностей, и в этом процессе местному населению следует высказывать свои пожелания и предложения.

Можно использовать третью, нейтральную сторону в качестве посредника между КРО и членами Сельского совета, с тем чтобы обсуждать вопросы, касающиеся взаимоотношений со всеми общинами, расположенными вблизи мест реализации проекта. Было высказано несколько предложений о привлечении организаций, имеющих возможности для работы с местным населением. KPO могла бы рассмотреть возможность организации встречи с НПО Зеленое спасение, которая, как представляется, действует в качестве пользующегося доверием посредника в отношениях с местным населением, с тем чтобы обсудить более общие вопросы, касающиеся развития и участия местного населения в реализации проектов.

KPO следует обсудить и разработать стратегии налаживания более эффективного взаимодействия с местными властями.

Более продуктивные рабочие отношения с местными акимами и акиматами могли бы способствовать более позитивному развитию общин и налаживанию партнерских отношений между населенными пунктами, должностными лицами государственных учреждений и КРО. KPO следует завершить анализ существующего механизма рассмотрения жалоб и усовершенствовать этот механизм с целью обеспечения его эффективности как средства урегулирования жалоб и проблем.

Если правительство Республики Казахстан потребует переселения жителей поселка Березовка, КРО должно в тесном взаимодействии с властями обеспечить максимально успешное переселение. IFC заявила, что результаты многочисленных замеров, произведенных при помощи системы мониторинга 9. Что касается выполнения требований Операционного руководства 4. Согласно IFC, результаты этого анализа убедили учреждение в том, что переселения жителей населенных пунктов можно будет избежать.

IFC утверждает, что решения относительно того, следует ли переселять жителей населенных пунктов, принимаются исключительно правительством, которое устанавливает размеры ЗСЗ и осуществляет регулирование деятельности в рамках проекта в соответствии со своими предусмотренными законом полномочиями. В то время размеры установленной правительством Зоны санитарной защиты составляли 5 километров, а это означало, что согласно жалобе, каждый, кто жил в пределах этой зоны, подлежал переселению в соответствии с законодательством Казахстана.

В этой связи в жалобе указано, что следовало применить правило IFC относительно вынужденного переселения, предусмотренное Операционным руководством 4. IFC заявляет, что согласно результатам оценки потенциальной необходимости переселения, проведенной во время инвестирования средств, переселение жителей населенных пунктов не представлялось обоснованным. Хотя податели жалобы заявили, что они согласны с тем, что правительство является основным органом, принимающим решения относительно размеров ЗСЗ и необходимости переселения, они утверждают, что с точки зрения подотчетности IFC не выполнила требования Всемирного банка во время предоставления займа, и что ей не следовало выделять Лукойлу финансовые ресурсы до проведения надлежащей оценки потенциальной необходимости переселения согласно Операционному руководству 4.

KPO заявляет, что независимо от сложностей, связанных с участием IFC в реализации проекта, предприятие незамедлительно наладило бы взаимодействие с соответствующими властями и представителями местного населения, если бы правительство приняло решение об изменении размеров ЗСЗ, которое вызвало бы необходимость переселения жителей поселка Березовка. KPO заявляет, что этом случае она бы взаимодействовала с Правительством в стремлении обеспечить проведение переселения в соответствии с международными Кроме того, КРО отмечает, что всем заинтересованным сторонам важно признавать ведущую роль местных и областных акиматов, а также учитывать недостатки действующего законодательства в том, что касается переселения.

Хотя КРО заявляет о том, что она постарается обеспечить соответствие международным стандартам, поддержка со стороны органа управления нефтегазовым сектором КазМунайГаза или КМБ и областного акимата также будет иметь решающее значение. Вскоре после встреч с Омбудсменом, состоявшихся в ноябре года, в январе года компания Лукойл досрочно погасила свою задолженность перед IFC.

Создать новую жалобу

По мере получения одобрения после создания проекта можно приступать к работам, после чего необходимо также выбрать адекватный, соответствующий особенностям ситуации метод оценки реализации проекта. В ходе работ. В строке это расчленяло прогон потворствующего меланхолического грохотка со всеми смеющими простуженно прелатствами. В этом случае ОРЖ может задействовать процедуру мероприятий по разрешению проблем с целью нахождения надлежащего способа решения изложенных в жалобе проблем.

В Датском Апелляционном совете энергетике есть одна жалоба на «Северный поток – 2»

Глава 1. Общие положения Статья 1. Цель настоящего Закона Целью настоящего Закона является регулирование отношений в области обращений физических и юридических лиц далее — обращения в государственные органы и государственные учреждения далее — государственные органы. Статья 2. Законодательство об обращениях Законодательство об обращениях состоит из настоящего Закона и иных актов законодательства.

В чем заключается Ваша жалоба? Отметьте любые пункты, которые относятся к вашей жалобе минимум один. Укажите страну, в которой осуществляется проект, финансируемый Всемирным Банком. Georgia and S. Helena St.

Под председательством прокурора области Сапарбека Нурпеисова и и.

Жалоба в Отдел по реализации проекта по передаче ведомственного жилого фонда мэрии Череповца — официальный документ, устанавливающий требования обратившегося гражданина и описывающий причину возникновения таких требований. Кроме того, рассмотрение жалобы должно проходить в полном соответствии с процедурами и сроками, установленными вышеназванным федеральным законом, и завершаться направлением письменного мотивированного ответа обратившемуся с жалобой гражданину или устранением причины жалобы. Предлагаем наш образец жалобы, в котором мы постарались учесть все типовые ситуации.

Жалоба по реализации проекта

Что такое GRS? Служба подачи жалоб Служба подачи жалоб. Классификация инвестиционных проектов может быть осуществлена по различным основаниям: по масштабу вложенных инвестиций, целям, степени риска, степени взаимосвязанности, срокам. В частности, по масштабу инвестиций выделяются мелкие, традиционные, крупные и мегапроекты.

Краткое изложение жалобы Краткое описание проекта

Жалоба по «Северному потоку — 2» подана в Датский апелляционный совет

Фильм "Протяни Земле руку". Наш Рефтинский. Страховая медицинская компания Астрамед-МС. Приказ Минстроя России от Предложение по включению общественных территорий в перечень общественных территорий Уведомление о проведении общественных обсуждений по выбору общественных территорий Уведомление о начале общественного обсуждения муниципальной программы проект "правила благоустройства территории городского округа рефтинский" Уведомление о проведении общественных обсуждений проекта правил благоустройства территории городского округа Рефтинский Предложение общественное обсуждение программы Предложение общественная территория Предложение дворовая территория Заявка на участие в отборе дворовых территорий Бальная система для отбора дворовых территорий Проект Муниципальной программы на

Подать жалобу или отзыв

При любых затруднениях с возвратом кредитного автомобиля обращайтесь в нашу компанию. Как вернуть автомобиль в автосалон. Как вернуть автомобиль дилеру. Опытные юристы советуют не заниматься возвратом самостоятельно, а обратиться к профессионалу. Как вернуть автомобиль перекупу. Поэтому юристы советуют потенциальным покупателям быть предельно внимательными и при заключении договора соблюдать несколько правил: подробно описать состояние автомобиля; убрать из документа пункт о том, что продавец не имеет претензий к техническим характеристикам машины; проследить чтобы данные перекупщика фигурировали в ПТС; правильно вписать в договор реквизиты паспорта продавца.

Она уточнила, что жалоба в отношении проекта Nord Stream 2 была реализация проекта идёт по графику, есть шанс на его запуск до.

Об обращениях граждан

Защита на следствии, трудовые споры. Наши услуги: -Юридические консультации физических и юридических лиц -Исковые заявления в суд -Составление жалоб,претензий,ходатайств -Семейные споры,взыскание алиментов -Права собственности -Сделки с недвижимостью -Наследование имущества и недвижимости -Защита авторских и смежных прав -Антиколлекторская деятельность -Взыскание долгов через суд -Защита прав потребителей -Страховые споры -Уголовные дела -Прочие гражданские и уголовные дела Решите свою юридическую проблему не выходя из дома.

Ответ на свой вопрос вы можете получить онлайн или по телефону - быстро и бесплатно. Получить консультацию юриста бесплатно. Помощь специалиста - это то, что вам будет необходимо в этой ситуации. Найти квалифицированного юриста в кратчайшие сроки вы сможете с помощью нашего сайта юридических консультаций.

Катин Бор, 111 Частный юрист Фесюк С. Помощь юриста по всем вопросам деятельности предприятий, организаций, иных юридических лиц и… Тарасюк, Игнатюк и партнеры ул.

Получить консультацию юриста по телефону, skype или онлайн. Материалы из раздела Коммерческое право Как проходит аукцион по аренде земли Незаконное увольнение когда не выплатили компенсацию за отпуск Я работодатель каксократить длжность Налог на имущество 2017 для юридических лиц Можно ли получить налоговый вычет за несколько квартир Единовременное пособие при рождении ребенка в 2017 году если родители не зарегистрированы Комментарии 0 Спасибо.

Мы ставим перед собой простую цель: бесплатно, достоверно и простым языком ответить на большинство правовых вопросов, возникающих в повседневной жизни new Image().

Если у виновника есть действующий сертификат ОСАГО, ущерб возместит его страховая компания. Но такое случается редко, поскольку лишение удостоверения подразумевает прекращение действия страховки. В этом случае до приезда ГИБДД следует выяснить, является ли виновный водитель владельцем машины.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Проблемы реализации проектов на примере строительства
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. dersrentma

    Действительно и как я раньше не догадался

  2. unenanan

    Лучше песок на зубах, чем иней на яйцах! Наука, родившаяся на стыке математики и кибернетики – кибениматика Заплатил налоги, спи спокойно.(Надпись на надгробии). Когда мужчине плохо – он ищет женщину. Когда мужчине хорошо – он ищет еще одну. Ненарочное зачатие

  3. Евдоким

    Мне кажется это блестящая идея